Web3, solo donde se gana su sitio.
Smart contracts, sistemas de tokens y dApps diseñados con la paranoia que merece el código inmutable, y un no honesto cuando una base de datos te serviría mejor.
El código inmutable no perdona. Nuestro proceso tampoco.
Los smart contracts son el único software donde un bug puede ser permanente e inmediatamente costoso. La industria lo ha aprendido a su costa, una y otra vez. Este entorno no premia la ingeniería apresurada; premia la revisión formal, las pruebas exhaustivas y una profunda desconfianza hacia el ingenio.
Así construimos para las cadenas: patrones probados, bibliotecas auditadas, cobertura de pruebas completa y revisión externa antes de que nada toque el mainnet. Y antes de todo eso, una conversación de arquitectura honesta, porque la mayoría de los problemas que nos presentan como Web3 se resuelven mejor, más rápido y más barato sin él.
On-chain, donde de verdad importa.
La superficie de ingeniería Web3, sin las partes de las que prescindirás de buena gana.
Smart contracts
Contratos en Solidity construidos sobre patrones auditados, con cobertura de pruebas completa y revisión formal antes del despliegue.
Ingeniería de tokens
Tokens de utilidad y gobernanza cuyo modelado económico se hace antes del minting, no después.
dApps
Frontends web y móviles sobre la lógica on-chain: flujos de wallet que tus usuarios no-cripto realmente sobreviven.
Wallets y pagos
Decisiones de custodia, rieles de pago y pasarelas fiat alineados con tu realidad regulatoria.
Auditorías y revisiones
Una revisión independiente de los contratos de terceros antes de que integres —o heredes— su riesgo.
Integración de cadena
Componentes on-chain conectados a los sistemas convencionales: la arquitectura híbrida que necesitan la mayoría de los productos reales.
La paranoia como método.
El despliegue es el último paso de un proceso diseñado para que transcurra sin sobresaltos.
01Cuestionar el supuesto
Primera pregunta: ¿hace falta una cadena? También diseñamos la alternativa sin blockchain y comparamos con honestidad.
02Diseñar la economía
Mecánica de tokens e incentivos modelados antes de la implementación: los bugs económicos también son inmutables.
03Construir y probar a fondo
Bibliotecas auditadas, cobertura completa, fuzzing y ensayos en testnet. Aquí, el ingenio es un code smell.
04Auditar y luego mainnet
Revisión externa, despliegue por fases, supervisión y plan de incidentes. Después —y solo después— la producción.
Te diremos cuándo no necesitas una blockchain.
La mayoría de los productos que nos presentan como Web3 funcionan mejor en software convencional: más baratos, más rápidos, más sencillos de operar y más amables con sus usuarios. Cuando una cadena de verdad se gana su sitio (estado compartido entre partes que no confían entre sí, resistencia a la censura, activos programables), la construimos con el rigor que exige el código inmutable. En todos los casos, recibes primero la lectura honesta: es el entregable más valioso de esta disciplina.
- Estado compartido entre partes que no confían entre sí
- La resistencia a la censura es un requisito absoluto
- Los activos o las reglas deben ser programables y verificables
- Menor coste y latencia
- Más sencillo de operar y escalar
- Un recorrido más fluido para los usuarios no-cripto
Elegidas para el problema, no para el currículum.
Herramientas probadas en combate y bibliotecas auditadas: el único cimiento aceptable para el código inmutable.
Un solo equipo. Cero traspasos.
Las disciplinas que más se combinan con Web3: misma arquitectura, mismos ingenieros, sin impuesto de integración.
Preguntas, respondidas.
Lo que más nos preguntan los compradores de Web3. Para el resto, descríbelo en un brief y un ingeniero senior responde en un día laborable.
Resúmelo en un brief. Un ingeniero sénior —no un comercial— responde en un día laborable.
Q.01¿De verdad necesitamos una blockchain?
Estadísticamente, probablemente no, y te lo diremos gratis. Una cadena se gana su sitio con estado compartido entre partes que no confían entre sí, resistencia a la censura o activos programables. De lo contrario, una base de datos es más rápida, más barata y más amable con tus usuarios.
Q.02¿Cómo prevenís los exploits de smart contracts?
Bibliotecas auditadas en lugar de ingenio casero, cobertura de pruebas completa con fuzzing, una auditoría externa antes del mainnet y despliegues por fases bajo supervisión. El proceso es deliberadamente paranoico porque el código es permanente.
Q.03¿Podéis conectar la lógica on-chain con nuestros sistemas actuales?
Sí: ese híbrido es lo que necesitan la mayoría de los productos reales: liquidación o propiedad on-chain, backends convencionales para todo lo demás. Construimos las dos mitades, así que la costura entre ellas se diseña, no se improvisa.
Q.04¿Y la regulación, el cumplimiento?
Diseñamos dentro de tu realidad regulatoria: decisiones de custodia, puntos de integración de KYC y tratamiento de datos acotados pronto con tu asesoría. Una ingeniería que ignora el cumplimiento no es más que rework costoso con pasos de más.
Q.05¿Qué cadena deberíamos usar?
Para la mayoría de las aplicaciones de gran público en 2026, un L2 EVM (Base, Arbitrum, Optimism) te da la seguridad de Ethereum con costes de transacción utilizables. Para necesidades específicas de alto rendimiento, Solana. Discutimos los compromisos ya en la primera semana de descubrimiento.
Q.06¿Podéis construir una UX de wallet en la que los usuarios no-cripto no reboten?
Sí. Abstracción de cuenta (ERC-4337), login social, wallets embebidos, patrocinio de gas: el conjunto de herramientas para ocultar la UX cripto-nativa ha madurado considerablemente. Usamos por defecto los patrones más fluidos disponibles.
Q.07¿Debería el contrato ser actualizable (upgradeable)?
Es un verdadero compromiso. La actualizabilidad (patrones proxy) te permite corregir bugs, pero introduce una clave admin de confianza: un riesgo de centralización y de ataque que anula parte del propósito. A menudo preferimos contratos inmutables con una ruta de migración, o una actualizabilidad protegida tras un timelock y un multisig para que los usuarios puedan salir antes de que un cambio surta efecto. Esto lo decidimos contigo, con intención.
Q.08¿Cómo evitáis que las claves admin y la tesorería sean un punto único de fallo?
Multisig (Safe) para toda acción privilegiada, con firmantes repartidos entre personas y dispositivos, más un timelock en las operaciones sensibles para que los cambios sean visibles antes de ejecutarse. Para los protocolos de alto valor, añadimos vigilancia del multisig y un plan documentado de respuesta a incidentes. El desastre Web3 más habitual no es un exploit ingenioso: es una clave admin comprometida.
¿Te planteas dar el paso
on-chain?
Cuéntanos primero el problema y la tecnología después. Un ingeniero senior responde en un día laborable con una lectura honesta, incluida la opción sin blockchain.