Faire développer une application : les coûts 2026, nos chiffres expliqués

Il y a encore quelques mois, notre site n'affichait aucun prix.

J'avais les mêmes excuses que tout le monde dans ce métier : chaque projet est différent. La concurrence nous lit. Celui qui veut le prix n'a qu'à appeler. Pendant neuf ans, j'ai trouvé ça normal.

Puis je me suis retrouvé, pour la énième fois, en premier rendez-vous, et la première question était — évidemment — « Combien coûte le développement d'une application ? ». Je me suis entendu répondre « ça dépend » et j'ai pensé : c'est vrai. Mais c'est une réponse paresseuse. Elle oblige les gens à trois semaines d'entretiens commerciaux pour obtenir un ordre de grandeur que je pourrais donner en trente secondes.

Cette année, nous avons publié notre grille tarifaire. La voici, avec tout ce que j'explique d'habitude autour de la table.

Les chiffres

Une première version prête pour la production — architecture, design, développement, QA, mise en ligne, tout compris — se situe chez nous dans l'une de ces fourchettes :

Pourquoi des dollars américains ? Parce qu'un taux de change figé il y a des mois ment. Les clients suisses reçoivent leur offre en francs, tirée de la même grille — le chiffre que vous signez est dans votre monnaie. Pour un cadrage en CHF, il y a notre guide suisse des coûts.

Et pour qu'on se comprenne bien : ce sont des fourchettes indicatives pour 2026, pas un devis. Ce qui fait bouger le chiffre, c'est la complexité — intégrations, conformité, migration de données et le niveau de fiabilité qu'il vous faut dès le premier jour. Chaque projet est chiffré de manière ferme et par écrit après un sprint de discovery payant, et ce sprint est intégralement crédité sur la réalisation.

D'où viennent ces chiffres

Aucune magie. Un mois de travail fait chez nous 160 heures, quatre semaines de 40 heures. Chaque bloc fonctionnel coûte des semaines-ingénieur multipliées par le tarif mensuel du rôle qui fait réellement le travail. C'est toute la formule.

Ce qui est intéressant, c'est de savoir quels blocs coûtent cher. Un login, des listes, un fil d'actualité — de la routine. Mais un panier avec paiement, c'est un autre animal : un bug de paiement coûte de l'argent réel, donc on construit autrement, on teste autrement, on sécurise autrement. Pareil pour la synchronisation hors ligne, le chat, le suivi en temps réel, le streaming média. Si l'un de ces mots figure dans votre cahier des charges, vous venez d'ajouter plusieurs semaines-ingénieur.

Ensuite, la question des plateformes. Nous construisons iOS et Android à partir d'une seule base de code ; la deuxième publication en store ajoute quand même environ un quart du périmètre fonctionnel — la conformité des stores et la QA sur appareils ne disparaissent pas parce que le code est partagé. Une interface web en plus : encore à peu près autant.

Le design : notre design system existant, adapté à votre marque, est le chemin le plus court vers la mise en ligne. Un langage visuel propre à vous, avec recherche utilisateur et prototypes — beau, parfois justifié, environ +20%.

Et la conformité. Les fondamentaux de protection des données (RGPD, et en Suisse la nLPD) font partie de notre configuration standard — pas de supplément surprise. Le réglementé, c'est autre chose : santé, finance, secteur public. Ça se construit dès le premier sprint — ajouté après coup, ce n'est pas une mise à jour, c'est une reconstruction.

Si vous préférez faire le calcul vous-même : notre calculateur de coûts montre pour chaque bloc les semaines-ingénieur, le rôle et l'arithmétique derrière. Sans adresse e-mail. J'y tenais — je déteste les calculateurs qui se révèlent être des formulaires.

Trois projets pour vous situer

Des chiffres sans contexte restent abstraits. Voici donc trois projets que nous avons construits et que nous faisons tourner encore aujourd'hui. Ce que les clients ont payé, je ne l'écrirai pas — nous ne publions pas les chiffres de nos clients, point. Mais la forme du projet, vous pouvez la situer exactement.

FeelEat

FeelEat vend des repas frais via des frigos connectés, dans toute la Suisse. Ça ressemble à « une application ». Ça n'en est pas une. C'est du scan-to-unlock sur des appareils physiques, du paiement intégré, un inventaire en temps réel, de la télémétrie de température, des bornes kiosque, un portail d'administration pour l'exploitation.

C'est la catégorie « plateforme complexe », sans débat : du matériel, de l'argent, plusieurs interfaces, une exploitation continue. La même équipe livre chaque version depuis plus de neuf ans. L'entreprise est aujourd'hui valorisée à $10M+ et perd environ 90% de marchandise en moins que les frigos en libre-service fonctionnant à la confiance. Toute l'histoire est dans le portfolio.

Dès que des appareils physiques, de l'argent ou plusieurs groupes d'utilisateurs entrent en jeu, vous êtes dans la fourchette haute. Ça pique dans l'offre, et ça vous sauve en exploitation.

LeadTrack AI

Pour un client australien, nous avons construit LeadTrack AI : une plateforme SaaS multi-tenant dont les agents vocaux IA appellent et qualifient les leads entrants avant qu'un humain ne décroche — premier appel en moins de 30 secondes, pendant que le lead est encore devant son écran. Plus de 100'000 appels en production, +38% de conversion. L'étude de cas.

C'est la quatrième ligne du tableau ci-dessus, l'agent vocal IA. Je l'ai volontairement gardée comme catégorie à part : la téléphonie, le traitement de la parole en temps réel et le relais vers un humain sont une discipline en soi — mais le ticket d'entrée reste en dessous d'une plateforme complexe. Si vous réfléchissez en ce moment à un assistant téléphonique IA pour votre entreprise : c'est exactement cette stack, et à la fin vous la possédez, au lieu de la louer par abonnement.

HappyBee

HappyBee, de la famille FeelEat, montre aux parents ce que leurs enfants mangent à l'école : menus de la semaine, valeurs nutritionnelles, par enfant. Un objectif, un groupe d'utilisateurs. La forme d'un produit standard — et honnêtement, la forme par laquelle la plupart des projets devraient commencer. Aujourd'hui : 84% d'activation des parents dans plus de 120 écoles, 71% de questions sur les allergènes en moins. L'étude de cas est ici.

Un produit qui fait une chose, bien. On étend plus tard, sur une base saine. L'inverse marche aussi — c'est juste plus cher.

Ce qui n'est pas dans le devis

Trois postes qui s'ajoutent chez tous les prestataires, et dont on écrit remarquablement peu :

Les frais de cloud et de licences. AWS, Azure ou Google vous les facture directement — ou nous les refacturons à prix coûtant, justificatif joint. Sans marge, mais en plus.

La TVA et les taxes locales.

Et l'exploitation. La règle simple de notre grille : le support annuel se situe typiquement entre 15 et 20% du coût initial de réalisation. Nos formules sont à prix fixe — Essential $550/mois pour 15 heures, Standard $1,050 pour 30, Premium $1,950 pour 60. Avant cela, la garantie de 30 jours court de toute façon. À partir de quatre personnes dans l'équipe, une ligne de gestion de projet de $1,300 par mois figure aussi dans l'offre. Dans l'offre, pas dans les petites lignes — c'est la différence à vérifier chez n'importe quel prestataire.

Mon vrai conseil

N'achetez pas une grosse estimation. Achetez un petit diagnostic.

Notre sprint de discovery coûte $2,900–4,900 et dure une à deux semaines. À la fin, vous avez un périmètre écrit, une architecture, une feuille de route chiffrée et une liste explicite de ce qu'on ne construira pas. Le document vous appartient, même si vous construisez ensuite avec quelqu'un d'autre. Si vous construisez avec nous, le sprint est intégralement crédité.

Avant cela : le premier atelier et une estimation de principe ne coûtent rien, et reviennent en général sous trois jours ouvrés.

D'abord savoir ce qu'on construit. Ensuite un chiffre qui tient. L'ordre paraît banal, et pourtant la moitié du métier fonctionne à l'envers.

Questions fréquentes

Combien coûte une application simple ? Un MVP resserré — un parcours clé, iOS et Android depuis une seule base de code — se situe chez nous entre $30,000 et 55,000, pour 8 à 14 semaines. Ce qui est proposé nettement en dessous économise presque toujours sur la QA, l'exploitation ou la propriété du code. Le prix se cache quelque part.

Combien coûte une application par mois, après le lancement ? Comptez 15–20% du coût de réalisation par an pour le support, les mises à jour et le monitoring — sur un projet à $60,000, grosso modo $750–1,000 par mois, plus votre facture cloud.

Pourquoi n'y a-t-il pas de prix en CHF sur votre site ? Parce qu'un taux de change figé cesse d'être vrai au bout de deux mois, et que je préfère ne montrer aucun chiffre plutôt qu'un chiffre légèrement faux. Votre offre arrive en CHF, de votre interlocuteur, tirée de la même grille. Pour le cadrage : le guide suisse.

Le développement en Inde — c'est sérieux ? Avec le bon modèle, oui : des interlocuteurs en Suisse, un déploiement sur une infrastructure dans votre juridiction, un NDA avant toute discussion technique, un contrat de sous-traitance des données, et 100% du code et de la propriété intellectuelle chez vous. C'est exactement notre façon de travailler — le modèle en détail. Sur les expériences et les risques, j'écrirai un article à part, sans fard ; le sujet le mérite.

Votre calculateur en ligne est-il fiable ? Aussi fiable qu'on peut l'être avant la discovery : de vrais tarifs publiés, chaque ligne affichée. Mais il ne connaît pas vos systèmes existants. Une fourchette solide pour budgéter, pas un devis. Le voici.

Neuf ans sans prix sur le site, maintenant tous. J'aurais dû le faire plus tôt.

Si vous êtes en train de chiffrer : le calculateur prend deux minutes. Si vous préférez parler : le premier atelier ne coûte rien.